社會分工

文章刊登於2013年5月3日《光華日報》的“大選直通車”

過了大半的競選期，選民除了從報章獲取新聞來源，剩餘的管道就是面子書或網絡媒體。不難發現，網民追捧和轉載分享的言論卻是以具有影響力的公眾人物為主。例如梁文道、蕭若元等人，而在大選之前，就有人讚揚演藝界人士站出來呼籲回家投票。 

筆者不反對公眾人物，利用其影響力去影響或喚醒身邊朋友的一些意識，因為當中具有拋磚引玉之用，但本篇文章希望帶出一點是，在人人各謀其職的分工社會中，各階層的選民都不應邊緣化自己，吹捧別人。 

社會分工是指人類從事各種勞動的社會劃分及其獨立化、專業化。它是人類文明的標誌之一，也是商品經濟發展的基礎。沒有社會分工，就沒有交換，市場經濟也就無從談起。社會分工的優勢就是讓擅長的人做自己擅長的事情，使平均社會勞動時間大大縮短，生產效率顯著提高。 

因此，選民不應該將某些領域的人歸類為“媒體人”、“文化人”或“知識分子”等，因着他們的勇敢而擁有更高的道德點。 

不難發現，宗教分子站出來呼籲支持民聯、藝人拒絕國陣演出、甚至是聯署表態呼籲投票，而人民似乎理所當然地稱讚“這群人”，給他們一個贊！ 

其實，你會唱歌，就歌手；你會算賬，是會計師；你會修理機器，就機器工程師，接下來根據個人能力，你是老師、程序員、漫畫家、藍領工人等。大家都是憑自己的能力，在社會謀生之餘，盡量貢獻社會。 

沒錯，職業有分高低。有人賺的錢較多，有人較少。但是職業是否有分神聖的不同？當軍人、警察或老師肯定比當小販的人，應得更多的尊重？但就此而已，社會分工。 

實際上，沒有一些人可以莫名其妙可以對這個社會保持“中立”，沒有人特別沉重，也不需要特別感恩那些人出來表態，要特別贊他們、感謝他們。 

筆者愚見，說白點，大家都呼吸同樣的氧气，不應該將特別職業的人出來表態，而特別需要社會的讚揚，因為就算國家有難，大家都無法免於危險。 

是否想過，那些沒有特別職業，卻每天和這個社會的暴力行為對抗的人，情何以堪？他們獲得併不輕鬆啊！