网页浏览总次数

2011年5月22日星期日

虛擬的網絡與分身,偶爾的謾罵當調劑

這個年頭,好笑的事情特別多,混亂的事情也更加多。



昨天的光明日報,刊登了幾乎一整版的新聞,說是民青團副團長在面子書上爆粗回應女網友。


我記得當天瀏覽陳嘉亮SHARE LINK回應時,那個女網友先說別人沒有HOOD!而陳嘉亮只是回應:有没有hood,可以试的,不过要是嘴巴被塞破时可不要哭。。 <--他在回應誰?有玩FB的都知道,回應錢都會加個對象,比如: Albert:bla bla bla。。
既然沒有的話,那就是對號入座了咯?


不用我說,大家都知道HOOD是什麼意思!它可以指睾丸,或者強打的意思。

在這事件上,我沒有說護着男人,也沒有說改變立場去幫民政。只是我覺得有幾個點是很好笑的。


1. 看見陳嘉亮的回應,也不奇怪,和他在面子書和電話中交流過,覺得他是很硬的人,也難怪面子書的頭像放了一個紅色的“
字!也難怪許子根總是不聽他的硬話。所以他如此回應女網友,並不出奇,和一些人會寫我幹你娘你全家罕家鏟等等算是小兒科了~
網絡是虛擬的!為什麼要搞到上報紙?這麼不甘願就不要在網絡上加入評論的行列啦!


2. 如右圖丁福南說的,當你知道對方是怎樣的一個人時,如果你不能接受對方的個性,你就不必留言。好幾次陳嘉亮在面子書上說林冠英只會搶功勞,我不回,因為我不了解那裡,我也只會當作是監督執政黨的一種方式而已。所以都不回應!



3. 特地北上到檳城投訴,在訪問時落淚?嗯,我很奇怪當她決定要討回所謂對女性的尊重時,有沒有想過問題是出在哪裡?如果她沒有說別人沒有HOOD的時候,陳嘉亮時候會笨到扯個HOOD進來?如果害羞的你在夜深人靜想要聊性愛的話題時,碰巧有人也想聊,你才會附合嘛~啊不然你會不會就到處去問:要聊性嗎?

沒必要爆粗回應?那也沒必要爆粗問候嘛~


p/s:《逆戰》拍攝也影響她的行程?又北上又搭飛機,到底是哪個?我否定“小明”的報導,只是有點暈。吉隆坡是首都WOR~條條都是大路都是可以去機場,在BUKIT BINTANG會為了拍戲清場而塞車又再敢不到飛機?你可以走KESAS 或 JALAN TUN RAZAK轉交通圈上MAJU EXPRESS嘛~ 你絕對不可能會輸給我這個KL新手咯~

還要陳嘉亮賠償?那你不是等於賤賣女性尊嚴,奪個人功勞?!


4.看看另一方的指責,我不清楚他們有沒有去看看事件的來龍去脈,就加多一腳。有些更以“烏龜亮”來稱呼,想當然因為是夠“硬”,可是又是許子根的好友,所以就是縮頭烏龜。網友的想像力真豐富!

5. 公然侮辱罪?FB比這些更嚴重的侮辱和指責都有啦,像國中霸凌事件,就開了很多的專頁去問候父母長輩器官動物~那是不是公然侮辱?名字可以用分身,可是照片呢?表跟我講照片可以代表兩個人WOR?

我也不苟同最近鬧哄哄的水雞言論,在第一篇的時候,我沒回應,也沒SHARE,覺得只是腦殘,可是第2篇的時候就被我抓到破綻,狠狠的回擊,我知道她看不到,只是宣洩我的不滿而已。以下是我的回复:

【我也來加兩腳】你之前不是不承認我們是中國的後裔同胞嗎?現在怎麼又說我們分裂祖國啦?龍女最愛來大馬撈錢了,所以我們都有“出錢又出力”的回饋你的祖國,讓龍女寄錢回去!你如果要來撈的話,我保證不抽你佣金!反而用力的抽插你!再用大馬男人的肉棒塞住你那乾燥的嘴!我們不稀罕新浪,這也難怪,因為中國都不用FB,所以你只能在那種只有“祖國情懷”的網站自爽~ 公安機關理你?我呸!再用肉棒將你的嘴口爆!!!

虛擬的網絡,真假的分身,偶爾的謾罵,嘛當作調劑,時間和金錢,值得你領功?



2 条评论:

匿名 说...

我在面子书有一段日子了,对文章中的主角了解一二。我不懂你写这篇文章是有何用
意?谈政治嘛?不像。为陈嘉亮平反,又不像,却像落井下石。看来看去,反而觉
得你只是在搞局,让自己出位,请继续表演吧。

Clscnt Friendclub.

JuNQiN 俊欽 说...

大俠路過,為何不流名字交流?
我不是強手,更不是槍手,何來博出位?
這文章是在對陳嘉亮落井下石?請指點,是哪一部份?我只是寫我知道的,難道為一個人平反的時候,為了讓無知的讀者接受,而避開什麼烏龜亮啊,什麼批評林冠英啊等負面的資料,呵呵,我做不到咯。所以,我也沒資格談政治。
寫了這麼多還不像是為陳嘉亮平反,那似乎是我的表達能力有問題,呵呵~謝謝啦!
搞局博出位?我何德何能?都說是看不慣那些為了反對而反對的人咯~請再看清楚文章吧,謝謝指點!